移動と階級 レビュー｜格差のリアルを知る必読新書
「自由に移動できない…」と感じたことはありませんか？日常の通勤・引っ越し・旅行から、仕事や暮らしの選択肢まで――移動と階級（著：伊藤 将人）という新書を手にしたとき、私は自分の“移動力”や“移動できる階級”について、深く考えさせられました。「移動と階級 レビュー」を通し、あなたが抱える「移動できる／できない」ジレンマを共に探り、有益な視点をお届けします。
スポンサードサーチ
本書「移動と階級 レビュー」の概要
本書は、「移動できる人」と「移動できない人」という根源的な分断から、現代＝AI・自動化時代の“移動資本”というキーワードを駆使して、地域・ジェンダー・職業・学歴といった階級構造を明らかにしています。
例えば、著者は「移動が成功をもたらす」という常識的なモチーフを再検証し、実態として移動機会の不平等・累積化する格差があると指摘しています。
本書がなぜ今、重要なのか？それは、リモートワーク・サテライトオフィス・ワーケーションなど“移動”と“定住”の境界が揺らぐ中で、「移動＝自由＝成功」という価値観が揺らぎつつあるからです。
レビューとして押さえておきたいポイント：
- 日常（買い物・通勤・移住）からグローバル（移民・難民・気候変動）まで「移動」というレンズで社会を見直している。
- 「移動資本＝アクセス・スキル・意欲」の三要素をもとに、移動可能性と階級の関係を構造的に分析。
- 本単著は刊行から即重版という反響を見せた“話題作”です。
なぜ「移動と階級 レビュー」が検索されるのか？ユーザーの悩みを整理
検索ユーザーが「移動と階級 レビュー」で情報を探す背景には、次のような悩み・不安が潜んでいます。
- 「移動＝チャンス」なのか？
・昇進のため転勤／地方から都市への移住のプレッシャーを感じる。
・でも「引っ越し＝成功」説に違和感を覚えている。
これに対し本書は「移動できる／できない」という階級分断がそもそも社会構造として存在すると論じています。 - 地方住み・固定化された職種ならではの“移動できない”違和感
・公共交通の縮小・在宅勤務の増加により「移動」がむしろ制限されているという実態。
・移動手段がない・移住できない・出張できない…という経験。
本書では「移動格差（モビリティ・ギャップ）」という言葉も用いて、この状況を捉えています。 - AI・自動化時代のキャリア戦略として「移動力」は意味を持つか？
・AIに置き換えられにくい職を探す中で、「身体的/地理的移動」や「人的ネットワークの移動」に注目する人も。
・対して、移動＝無駄という批判もあり、価値の見直しが進んでいます。
本書のレビューとして、移動可能性とネットワーク資本の関係を問う視点が興味深いという声があります。
このように、ユーザーの「移動できるかどうか」という悩みに寄り添いながら、本記事では「移動と階級 レビュー」を通して読者が得られる知見と、AI時代・格差時代を生き抜くヒントを提示します。
スポンサードサーチ
アハ体験：あなたの「移動できる／できない」をひっくり返す瞬間
読み進めていくうちに、あるフレーズが突き刺さりました――「移動できる人が自由ではなく、移動の“機会”と“資本”がある人が実質的な自由を持つ」。つまり、通勤を自分で選べる／選べない、引っ越せる／引っ越せない、旅／出張できる／できない。こうした“移動の差”が、そのまま人生の選択肢＝階級を分けてしまうことに気づいたのです。
この気づきによって、
引っ越ししてない＝消極的 ではなく、「移動の自由を選ばなかった／選べなかった」 という視点に変わる。
という転換が起きました。
つまり――あなたの“移動できない”経験は、自己責任の物語ではなく、構造が関わっている。この理解こそ、アハ体験の核心です。
本書のレビューで明らかになった３つの核心ポイント
（1）移動資本＝アクセス・スキル・意欲
著者は「移動資本」という用語を提示し、移動をただの物理的な行為ではなく、アクセス（交通網・移動手段）、スキル（地理・文化・手続きの慣れ）、意欲（移動を肯定的に捉える価値観）の三要素で捉えます。
この視点がレビュー上で「なるほど」と言われる理由は、単に「転勤すればチャンス」という古典的論だけでは済まされない実態を明らかにしているからです。
（2）移動＝成功ではない、むしろ格差を再生産する構造
多くのレビュー読者が気付いたのが、「移動が無条件に良いわけではない」という点。移動できる人＝資本がある人、すでに優位な立場にある人が更に機会を得る構図があると指摘されています。
ここで、あなたにとって重要なのは「移動をどう使うか」「移動できないことをどう捉えるか」という視点を持つこと。
（3）AI・自動化時代における「移動できる力」の再定義
自動化・リモート化が進む中、物理的移動の価値が揺らいでいます。では何が「移動できる力」として残るか？ 本書レビューでは、人的ネットワーク・異文化適応・地域を超える知的移動という観点が提示されています。
つまり、「物理的に移動できること」ではなく「移動経験を通じて築いたネットワークと知見」が価値を持つ、という差別化視点が大きな魅力です。
レビューとして、この観点を紹介することで、競合記事との差別化ができます。
スポンサードサーチ
よくある質問（FAQ）
Q1：この本は社会学の専門書ですか？読みにくくない？
いいえ、専門用語が多く出るものの、著者は社会学研究者として丁寧な語り口で書いており、レビューでも「読みやすかった」「新書として入りやすい」と評価されています。
Q2：「移動＝成功」という考え方は否定されてしまうのか？
否定というより、補正されるべき視点です。「移動できる＝成功ではない」「移動を活かせる資本がある人が成功を得やすい」という構造分析が本書の要です。レビューもこの構図に共感している声が多くあります。
Q3：AI・自動化・リモートワークの観点で、この本から何を学べますか？
AI時代・自動化時代において、物理的移動の必要性が減る一方で、「知的移動」「ネットワーク移動」の価値が高まっています。本書レビューでも、「移動資本」という枠組みがそのままAI時代のキャリア戦略と重なるという指摘が出ています。
まとめ
「移動と階級 レビュー」を通して、私たちは「移動できる／できない」という二元論ではなく、「移動資本を持つ／持たない」という構造的視点を手に入れられます。今、AI・自動化・リモート化が進む中で、“物理的移動”の価値が揺らぎつつあるからこそ、「どこへ行くか」ではなく「どう動けるか」が問われています。
本書を読むことで、あなた自身の“移動資本”を見つめ直し、次の一歩を構築するヒントとして活用できるでしょう。
ぜひ、こちらからチェックしてみてください：
Amazon で見る → «移動と階級»
読んだあと、あなたの“移動”に対する見方が変わるかもしれません。移動をただの行為にとどめず、「資本」として扱う――その視点が、階級格差を突破する鍵となるのです。
